21 Октября 13:47
1 196

Омский Минфин о деле Гребенщикова и K: Факт нарушения при переводе денег налицо

Омский Минфин о деле Гребенщикова и K: Факт нарушения при переводе денег налицо
Гособвинение оценивает ущерб от действий чиновников почти в 15 млн рублей.

В Центральном районном суде продолжается процесс над бывшим зампредседателя областного Правительства Станиславом Гребенщиковым, экс-министром и замминистра строительства региона Богданом Масаном и Евгением Скрудзиным, соответственно, а также некогда замдиректора казенного учреждения подведомственного ведомству "Облстройзаказчик" Ольгой Хорзовой.

"Запрещается перечисление денег в конце года по неотработанному авансу"

Их обвиняют в превышении должностных полномочий при реконструкции исторического здания страхового общества "Саламандра" в центре Омска под филиал Эрмитажа. Максимальное наказание по этой статье Уголовного кодекса - 7 лет колонии. По данным следствия, чиновники организовали выплату из бюджета аванса почти в 15 млн рублей подрядчику-компании "СтройИнвестКомплект". Гособвинение считает: принимая это решение, подсудимые знали, что стройфирма банкротится, а выданный ещё ранее аванс на сумму около 40 млн не освоен.

На сегодняшнем заседании выступила представитель потерпевшей стороны - начальник управления правовой работы Минфина Омской области.

- Был заключен госконтракт реконструкции здания, - рассказала Светлана Капурова. - Сроки выполнения работ устанавливались в 2015-2016 годах. Предусматривалось авансирование в 30 % от лимита на соответствующий финансовый год. Он должен был быть отработан до конца финансового года. Главным распорядителем бюджетных средств являлся областной Минстрой. Он же, по условиям контракта, осуществлял контроль за выполнением подрядчиком работ. Средства должны были выделяться по факту выполненных работ. КУ "Облстройзаказчик" готовило заявки на расход с приложением подтверждающих документов о выполнении работ для дальнейшего направления в Управление федерального казначейства Омской области.

О наличии ущерба региону Минфин пока утверждать не может. При этом сотрудница не исключила, что правительство будет взыскивать ущерб с Гребенщикова, Масана, Скрудзина и Хорзовой после вынесения приговора.

- Факт нарушений условий контракта налицо. В конце финансового года однозначно запрещается перечисление средств по неотработанному авансу, - заявила Капурова.

Давление на подчиненных

Добавим важную для понимания хронологию событий, которая была рассмотрена на предыдущих заседаниях. В конце 2015 года, когда принималось решение о перечислении аванса, Гребенщикова прослушивали. По стенограмме расшифровки 28 и 29 декабря в кабинете вице-губернатора состоялись совещания, на которых начальник требовал от Масана и Скрудзина заставить на тот момент директора "Омскоблстройзаказчика" Вадима Здоренко перечислить оставшийся аванс, а в случае отказа уволить того.

Здоренко перед этим писал Скрудзину: "Считаю нецелесообразным дополнительное авансирование подрядчика, так как он не сможет отчитаться об использовании денежных средств".

- Посмотрели, у них на сегодняшний день 14 исполнительных производств на общую сумму свыше 100 млн рублей, - говорил Евгений Скрудзин на этих совещаниях. - В арбитражах по всей России ещё 58 исков на общую сумму 1,5 млрд. У меня твердое убеждение, что данная организация не достроит объект.

Принципиальный Здоренко отказался подписывать как документы на перечисление аванса, так и заявление по собственному. Его уволил Масан. После чего, по словам прокурора, замминистра Скрудзин позвонил замдиректора "Омскоблстройзаказчика" Александру Сироткину и предложил стать руководителем, иначе его попросят с вещами на выход. Тот не стал рисковать и уволился сам. А вот другой замдиректора казенного учреждения Ольга Хорзова оказалась сговорчивее и подписала документ о выделении аванса.

Один из адвокатов уточнил у представителя Минфина, какой же именно день считается концом финансового года. Он намекал на то, что формально 30 декабря не был последним рабочим днём. Светлана Капурова пояснила, что действительно конец финансового года приходится на 31 декабря.

- Можно ли производить перечисления денег подрядчику при неоплаченному авансе в течение года? - уточнил защитник.

- Да, но не в конце финансового года. Им может считаться и 30 декабря, если последние платежи проводятся в этот день. Делать это 28 декабря ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, - пояснила Капурова.

Очередное заседание по делу состоится на следующей неделе. На нём дадут показания свидетели защиты.

Фото: архив 12 канала.

Новости и события

Увидели опечатку?
  • Выделите фрагмент.
  • Нажмите сочетание клавиш.
Enter Ctrl +
прямой эфир
Час новостей
Овертайм
Система Orphus