21:20, 28 октября 2021
2 753

Омич, которого обвинили в издевательствах над собакой, пытается отстоять свою честь

Мужчина связался с 12 каналом и рассказал свою версию скандальных событий.
Напомним, в соцсетях владельца пса уличили в жестокости — автор кадров уверял, что хозяин морит голодом и мучает животное. Против мужчины ополчился весь интернет. Однако, как выяснилось, отвечать перед судом придется не сельчанину, а тому, кто разместил видео и снабдил его нелестными комментариями. Пёс в кадре, что называется, кожа да кости. Видео в интернете уже в первые же минуты после публикации вызвало волну негатива. Автор поста уверял: под угрозой не только собака, но и все животные, которых содержит хозяин. Зоозащитники забили тревогу — потребовали наказать живодёра и уже готовились взять территорию штурмом. Вот только «обвиняемый» Юрий Дмитриев утверждает: публикация — клевета. О собаке, говорит, заботится, а выглядит так она из-за возраста.

«Уже от старости. Собаке 15 лет будет в ноябре, она мне как компаньон. Я с ней 15 лет, и все её знают. Вся область знает. Она очень много щенков нарожала. Собака проходит каждые полгода прививки. Она, эта собака, с ветеринарами всегда связана. Во-первых, у меня сельское хозяйство: лошади, коровы, бараны. Ветеринары приезжают ко мне каждые полгода. Прививки, кровь берут. А от старости, извините, лекарства никто не придумал», — рассказал Юрий.

В полиции уверяют: Дмитриевы люди ответственные. Глава семейства — охотник и законопослушный гражданин. В поле зрения правоохранителей раньше не попадал. А вот к девушке, разместившей недостоверные сведения и «прославившей» хозяина пса, есть вопросы. Провокационную запись та выложила неанонимно. В комментариях она ввела в заблуждение пользователей. Объяснить свою позицию прессе не согласилась. Сейчас ситуация находится на контроле полиции. Как выяснилось, сняла видео соседка Юрия, а после отправила подруге. Та и опубликовала кадры в интернете.

С любительской съёмкой не всё так однозначно. По закону примерять на себя роль оператора можно по принципу «что вижу, то и снимаю» только при условии съёмке в общественном месте. В данном случае физически мы за забором, поэтому не нарушаем личных границ владельцев дома. Однако территория домовладения всё-таки огорожена, поэтому съёмка — это уже вмешательство в личную жизнь. А использование таких записей и вовсе может стать основанием для уголовного дела.

«В данном случае если женщина хотела помочь собаке, она должна была обратиться просто в правоохранительные органы. Снимать видео, причём с проникновением через забор она не имела права. Потом ещё разместила в публичном доступе и пометила своим текстом, который, мягко говоря, не соответствует действительности. В данных действиях усматриваются признаки состава преступления по статье «Клевета», — пояснил юрист Алексей Комбаров.

Правда, расследование, признаются эксперты, будет непростым. Для того чтобы привлечь её к ответственности, потребуются показания свидетелей и исследования на полиграфе. Не помешает и чистосердечное признание. Тогда наказание возможно. В данном же случае полиция будет общаться не с автором видео, а с тем, кто разместил его в Сети.

«Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 500 тысяч рублей до 5 млн рублей. В данной ситуации уголовная ответственность наступит в случае непосредственного обращения потерпевшего в органы внутренних дел с заявлением», — прокомментировала старший дознаватель отдела организации дознания УМВД по Омской области Ирина Полонская.

Сейчас хозяин собаки, которого злые языки прославили на всю область, готовится обратиться в полицию. Полиция, тем временем, продолжает проверку.

Фото: Сообщество «ЧП Омск».


Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей

Подписаться на канал Яндекс.Дзен

Подписаться на канал Телеграм

Поделиться новостью
Новости партнеров



Новости и события

прямой эфир
Час новостей. 11:00.
Овертайм. Лето. Кирилл Адамчук — говорит мало, но говорит смачно.
Система Orphus