Депутаты предложили «приземлить» иностранные IT-компании на российскую землю
На днях в Государственную Думу внесли законопроект, обязывающий крупные (более полумиллиона посетителей из России в сутки) интернет-ресурсы открывать на территории нашей страны официальные представительства. Причём речь идёт не о местных офисах, занимающихся вопросами рекламы, а о полноценном юридическом лице, способном отвечать за действия компании.
Разговоры о необходимости подобного закона велись уже несколько месяцев после того, как в феврале Владимир Путин поручил оформить дополнительные требования к иностранным интернет-компаниям. Одним из таких требований должна стать необходимость открыть представительство и тем самым начать вести деятельность полностью в российском правовом поле.
Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн отметил, что принятие закона упростит взаимодействие российских контролирующих органов с иностранными компаниями, которые сейчас зачастую игнорируют их предписания. Другим важным аспектом является экономический: сейчас крупные корпорации зарабатывают на таргетированной рекламе и личных данных россиян крупные и нигде не учтённые суммы, при этом сами пользователи зачастую лишены возможности защитить свои права при работе с персональными данными или, например, при блокировке аккаунта.
С тем, что простые интернет-пользователи останутся в выигрыше, согласен руководитель департамента цифрового развития регионального минпрома Сергей Барановский. «В конечном счете, в выигрыше от инициативы останутся наши граждане — простые пользователи интернет-контента. Развитие конкуренции должно привести к улучшению качества предоставляемых информационных и цифровых услуг. А в случае нарушения прав пользователей, потребителей соответствующих услуг, появится возможность отстаивать свои интересы, находясь в российской юрисдикции», — отметил он.
Другим важным аспектом законопроекта является влияние на бизнес. Сейчас иностранные компании находятся в выигрышных условиях по сравнению с российскими: могут уклоняться от налогов, не выполнять требования по хранению личных данных россиян на территории России и не подчиняться требованиям контролирующих органов.
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм
Разговоры о необходимости подобного закона велись уже несколько месяцев после того, как в феврале Владимир Путин поручил оформить дополнительные требования к иностранным интернет-компаниям. Одним из таких требований должна стать необходимость открыть представительство и тем самым начать вести деятельность полностью в российском правовом поле.
Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн отметил, что принятие закона упростит взаимодействие российских контролирующих органов с иностранными компаниями, которые сейчас зачастую игнорируют их предписания. Другим важным аспектом является экономический: сейчас крупные корпорации зарабатывают на таргетированной рекламе и личных данных россиян крупные и нигде не учтённые суммы, при этом сами пользователи зачастую лишены возможности защитить свои права при работе с персональными данными или, например, при блокировке аккаунта.
С тем, что простые интернет-пользователи останутся в выигрыше, согласен руководитель департамента цифрового развития регионального минпрома Сергей Барановский. «В конечном счете, в выигрыше от инициативы останутся наши граждане — простые пользователи интернет-контента. Развитие конкуренции должно привести к улучшению качества предоставляемых информационных и цифровых услуг. А в случае нарушения прав пользователей, потребителей соответствующих услуг, появится возможность отстаивать свои интересы, находясь в российской юрисдикции», — отметил он.
Другим важным аспектом законопроекта является влияние на бизнес. Сейчас иностранные компании находятся в выигрышных условиях по сравнению с российскими: могут уклоняться от налогов, не выполнять требования по хранению личных данных россиян на территории России и не подчиняться требованиям контролирующих органов.
«Когда мы говорим о честном ведении бизнеса, мы подразумеваем равные условия. Почему условный «Яндекс» должен работать, находясь в одной правовой территории, а условный «Гугл» — в другой при том, что работают они в одном и том же российском интернете? Это становится мировым трендом: так, Евросоюз проводит аналогичные мероприятия по отношению к американским и китайским интернет-гигантам. Очевидно, что национальный интернет должен регулироваться законодательной базой своей страны», — уверен руководитель «ИТ-Кластера Сибири» Александр Тимофеечев.
Фото: pixabay.com.
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм