Омича, обвиняемого в убийстве беременной подруги, приговорили к 18 годам колонии: трансляция из зала суда
Омича, обвиняемого в убийстве беременной подруги, приговорили к 18 годам колонии: трансляция из зала суда
Сейчас в областном суде решается судьба Дмитрия Васюковича — в эти минуты мужчине за убийство беременной омички выносят обвинительный приговор. На заседании присутствуют родственники обвиняемого и потерпевшей, а также корреспондент 12 канала. Мы обновляем трансляцию в режиме онлайн.
Напомним, на скамье подсудимых Васюкович оказался после громкого преступления, которое совершил ещё год назад. В день трагедии мужчина приехал к бывшей подруге, чтобы выяснить с ней отношения и поставить точку в затянувшемся конфликте. Девушка была беременна от Дмитрия и выдвинула ему ультиматум: свадьба или алименты. Васюковича не устраивал ни один из вариантов, и между бывшими любовниками вспыхнул скандал, во время которого обвиняемый до смерти забил девушку металлической трубой — ударил не меньше 15 раз. Позже, в последнем слове, Васюкович в содеянном раскаялся, но только частично. Его адвокат заявил, что потерпевшая годами преследовала подзащитного и сама довела того преступления. А сам Васюкович утверждал, что напал на девушку в состоянии аффекта и в итоге попросил судью быть снисходительным. Изначально прокурор запрашивал для мужчины 25 лет колонии, однако позже уменьшил срок до 19 лет с ограничением свободы на 2 года. Смягчающими обстоятельствами государственный обвинитель признал явку с повинной и слабое здоровье матери подсудимого, а отягчающим — поджог. Дмитрий Васюкович спалил квартиру убитой, пытаясь замести следы. Отметим, что частично ему это удалось — омич успел избавиться от ключевых улик, что значительно затруднило не только расследование уголовного дела, но и его рассмотрение по существу.
Также государственный обвинитель предложил взыскать с подсудимого 2,5 млн рублей.
В итоге Дмитрия Васюковича приговорили к 18 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок до одного года. Также обвиняемый должен выплатить матери убитой им девушки 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. От компенсации материального ущерба за поджог квартиры, который изначально оценили в 377 тысяч, женщина отказалась.
Напомним, на скамье подсудимых Васюкович оказался после громкого преступления, которое совершил ещё год назад. В день трагедии мужчина приехал к бывшей подруге, чтобы выяснить с ней отношения и поставить точку в затянувшемся конфликте. Девушка была беременна от Дмитрия и выдвинула ему ультиматум: свадьба или алименты. Васюковича не устраивал ни один из вариантов, и между бывшими любовниками вспыхнул скандал, во время которого обвиняемый до смерти забил девушку металлической трубой — ударил не меньше 15 раз. Позже, в последнем слове, Васюкович в содеянном раскаялся, но только частично. Его адвокат заявил, что потерпевшая годами преследовала подзащитного и сама довела того преступления. А сам Васюкович утверждал, что напал на девушку в состоянии аффекта и в итоге попросил судью быть снисходительным. Изначально прокурор запрашивал для мужчины 25 лет колонии, однако позже уменьшил срок до 19 лет с ограничением свободы на 2 года. Смягчающими обстоятельствами государственный обвинитель признал явку с повинной и слабое здоровье матери подсудимого, а отягчающим — поджог. Дмитрий Васюкович спалил квартиру убитой, пытаясь замести следы. Отметим, что частично ему это удалось — омич успел избавиться от ключевых улик, что значительно затруднило не только расследование уголовного дела, но и его рассмотрение по существу.
Прямо сейчас в суде выступает государственный обвинитель. По словам прокурора, Васюкович совершил преступление, желая избавить себя от материальной ответственности, и осознавал последствия своих поступков. Также гособвинитель считает, что версия обвиняемого не выдерживает критики.
«Подсудимый несколько раз менял свои показания. Его новые сценарии произошедшего, которые частично обеляли Васюковича, отлично вписывались в схему защиты. Однако специалисты и психологи его легенды опровергли — он не был в состоянии аффекта в момент преступления. Также есть доказательства, что подсудимый готовился к преступлению. В этой связи предлагаю суду критично отнестись к версии Васюковича», — заявил прокурор.
Также государственный обвинитель предложил взыскать с подсудимого 2,5 млн рублей.
Адвокат потерпевшей тоже выступил на заседании. Он уточнил, что убитую девушку, как и её неродившегося ребёнка, хоронили в закрытом гробу (у омички обгорело больше 80% тела). И подчеркнул, что Васюкович устроил пожар в многоэтажном доме, тем самым поставив под угрозу жизни всех остальных жильцов. На основании этого адвокат матери погибшей омички запросил для Васюковича пожизненное лишение свободы.
А вот сторона защиты уверенно опровергает все доводы и аргументы стороны обвинения.
«У них была изначальная договорённость. Они по модной тенденции встречались свободно: секс как спорт. Он никогда её не обманывал. Он никогда ей не говорил, что хочет на ней жениться. Она говорила, что согласна с этим. Но она обманывала его — она обманом перестала принимать противозачаточные препараты. Влюблённая женщина, что у неё в голове, не понять. Она умышленно это сделала, она перестала пить таблетки и просто поставила его в известность, что беременна. Отмечу, что она, когда впервые поставила его в известность об этом, заявила, что ничего от него не требует. Он сначала попросил сделать аборт, но она его убедила, что будет поднимать ребёнка сама. Поэтому он больше не стал её уговаривать. Так что нельзя говорить о том, что он убил её, потому что не хотел платить алименты. И не доказано, что якобы у него не было денег на оплату алиментов. Деньги были. Так что не доказано, что убийство он совершил, исходя из какого-то денежного, материального мотива. Ещё отмечу, что человек, который ранее никогда не совершал убийства, не может так хладнокровно всё спланировать и сделать. То, что он «готовился» к преступлению — это не доказано. Он всегда ездил к ней вечером. Всегда. Для него это было нормальное время, они часто так встречались. Он не ехал её убивать, он ехал с ней поговорить. Так что версия, что раз он приехал ночью, то сразу убивать, ещё раз подчеркну, не доказана», — высказался адвокат Васюковича.
Помимо этого, он настаивает на том, что мужчина не был вооружен, когда заходил к девушке в квартиру (так считает сторона обвинения). По его мнению, если бы омич заходил в дом бывшей возлюбленной с огромной металлической трубой, беременная бы заметила этот предмет в его руках и, почувствовав опасность, вряд ли бы пустила экс-парня внутрь.
Ещё раз свою позицию озвучил и сам обвиняемый.
«Поддерживаю сказанное моим адвокатом ранее. Умысла убивать у меня не было. Я до сих пор нахожусь в шоке от всего. Приносить кому-то страдания — это не про меня. Я не знаю, как это всё случилось. Я сам до сих пор это всё переживаю. Сейчас здесь нет мамы Марины, я бы хотел ещё раз перед ней извиниться», — высказался Васюкович.
Помимо этого, он настаивает на том, что мужчина не был вооружен, когда заходил к девушке в квартиру (так считает сторона обвинения). По его мнению, если бы омич заходил в дом бывшей возлюбленной с огромной металлической трубой, беременная бы заметила этот предмет в его руках и, почувствовав опасность, вряд ли бы пустила экс-парня внутрь.
Ещё раз свою позицию озвучил и сам обвиняемый.
«Поддерживаю сказанное моим адвокатом ранее. Умысла убивать у меня не было. Я до сих пор нахожусь в шоке от всего. Приносить кому-то страдания — это не про меня. Я не знаю, как это всё случилось. Я сам до сих пор это всё переживаю. Сейчас здесь нет мамы Марины, я бы хотел ещё раз перед ней извиниться», — высказался Васюкович.
Обновлено в 12:15:
Судья принял во внимание все доводы «за» и «против», а также учёл нестыковки в показаниях подсудимого и выступление его адвоката. Действия мужчины суд квалифицировал по пункту «г» статьи 105 УК РФ. Также на основании собранных следствием доказательств судья подчеркнул, что девушка меняла плиту на кухне — в этой комнате шёл частичный ремонт. Это не исключает того факта, что на кухонном гарнитуре мог находиться металлический предмет, который Васюкович и использовал как орудие убийства. По этой причине судья заявил, что обвинительный приговор не может основываться на предположениях при отсутствии неопровержимых доказательств. Сомнения в этой части уголовного дела трактовали в пользу подсудимого.
Однако судья не поверил в легенду Васюковича о том, что потерпевшая напала на него первой, укусив за палец. И заключил следующее: именно мужчина напал первым, причём действовал не в состоянии аффекта. Он, согласно вердикту судьи, избил женщину исключительно из злости, что и привело к непоправимым последствиям. Целенаправленность и чрезмерная агрессия указывают на наличие умысла на убийство.
Также судья прокомментировал и версию о том, что основной причиной убийства было нежелание омича платить алименты.
«Необязательно, что убийство было совершено из-за острого нежелания обвиняемого нести материальную ответственность. Подсудимый Васюкович никогда не связывал мотивы убийства с денежным вопросом, и его версия не опровергнута. Достаточной доказательной базы для опровержения его слов собрано не было, поэтому теория о том, что преступление было совершено из-за нежелания платить алименты — домыслы, на которых не может основываться обвинительный приговор. Прихожу к выводу, что убийство подсудимый совершил, исходя из личных неприязненных отношений», — высказался судья в ходе зачитывания приговора.
Судья также отметил, что в ходе расследования уголовного дела была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что он осознавал характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Иными словами, мужчина адекватен сейчас и был в себе в момент совершения преступления. Поэтому версию стороны защиты о том, что Васюкович убил экс-подругу в состоянии аффекта, судья опроверг.
Судья также отметил, что в ходе расследования уголовного дела была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что он осознавал характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Иными словами, мужчина адекватен сейчас и был в себе в момент совершения преступления. Поэтому версию стороны защиты о том, что Васюкович убил экс-подругу в состоянии аффекта, судья опроверг.
В итоге Дмитрия Васюковича приговорили к 18 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок до одного года. Также обвиняемый должен выплатить матери убитой им девушки 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. От компенсации материального ущерба за поджог квартиры, который изначально оценили в 377 тысяч, женщина отказалась.
Счёт в банке и автомобиль обвиняемого по-прежнему арестованы.
Мужчину взяли под стражу прямо в зале суда. Напомним, что прежде мужчина не был судим и не имел проблем с законом.
Мужчину взяли под стражу прямо в зале суда. Напомним, что прежде мужчина не был судим и не имел проблем с законом.
Текст: Ангелина Рунова.
Фото: 12 канал.
По теме:
«Хотела, чтобы у сына, как и у Димы, были голубые глаза!»: в суде начали рассматривать дело убитой беременной омички
«Должен был родиться мальчик»: стали известны детали убийства беременной омички
Следователи завершили расследование убийства беременной омички на 28-й Северной
Убийцей беременной омички оказался отец её нерождённого ребёнка
Стали известны подробности убийства беременной омички
Ночью на 22-й Северной убили беременную омичку
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм
Фото: 12 канал.
По теме:
«Хотела, чтобы у сына, как и у Димы, были голубые глаза!»: в суде начали рассматривать дело убитой беременной омички
«Должен был родиться мальчик»: стали известны детали убийства беременной омички
Следователи завершили расследование убийства беременной омички на 28-й Северной
Убийцей беременной омички оказался отец её нерождённого ребёнка
Стали известны подробности убийства беременной омички
Ночью на 22-й Северной убили беременную омичку
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм