Исправительные работы в наказание за убийство: областной суд отпустил омича, который жестоко расправился с зятем
Исправительные работы в наказание за убийство: областной суд отпустил омича, который жестоко расправился с зятем
Накануне в здании Областного суда прозвучал приговор по делу о групповом убийстве жителя Тевриза. На скамье подсудимых находились родственники: брат и сестра. После оглашения вердикта веселье на лицах защитников, как и предвкушение прокурора, сменил шок. За расправу над человеком осуждённую в наручниках увёл конвой, а её пособника, омича, который 10 раз ударил жертву ножом, приговорили к исправительным работам и освободили из-под стражи прямо в зале суда. Такой финал — беспрецедентный случай в судебной практике последних лет.
Эта криминальная история развернулась в Тевризе больше года назад, в ночь на 24 апреля. Роковой вечер начался с дружеских посиделок. За одним столом оказались хозяйка дома, её знакомая, брат и сожитель. Количество выпитого увеличивалось, а вместе с тем накалялся и градус страстей. Алкоголь, как говорится, ударил в голову. А следом один из присутствующих ударил другого ножом.
«Гражданин, который впоследствии у нас явился обвиняемым, сам рассказал, что он в ходе распития спиртных напитков поссорился с сожителем своей сестры. На фоне личной неприязни у них возник скандал, который перерос в причинение хозяину дома, то есть потерпевшему, телесных повреждений», — сообщил 12 каналу старший следователь второго следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Омской области Алексей Курбачёв.
Как позже установили эксперты, подозреваемый ударил жертву лезвием ножа больше 10 раз. Потерпевший погиб на месте мгновенно, до приезда врачей. После чего жуткую картину наблюдали уже не только домочадцы, но и соседи. Подозреваемый решил не скрываться от правосудия. Напротив, задумал сработать на опережение — добровольно явиться на порог отдела полиции и написать явку с повинной.
«По дороге, когда он шёл в полицию, встретил несколько местных жителей. При этом он им сообщил, что совершил убийство! На руке у него была кровь, и люди понимали, что произошло что-то противозаконное. И эти люди стали также звонить в дежурную часть, в полицию, и рассказывать, что к ним подошёл мужчина, который заявил, что совершил убийство», — сообщил Алексей Курбачёв.
Отметим, что в откровениях рассыпалась и сестра подозреваемого. Подоспевшим на вызов фельдшерам омичка в красках сообщила подробности бойни. И охотно показала нож, которым было совершенно преступление. Следственный комитет возбудил уголовное дело. И на первых порах расследование, что называется, шло как по маслу.
«Казалось бы, всё просто: есть человек, подозреваемый. Он сознался в совершении преступления, в убийстве. На нём, на его одежде, были обнаружены следы преступления — кровь. Найдено орудие преступления. И есть очевидцы, которые тоже указывают на подозреваемого. Казалось, что всё очевидно и понятно», — комментирует следователь.
И пока подозреваемый находился в следственном изоляторе, его сестра, сожительница убитого, коротала дни дома. Но по мере расследования уголовного дела силовики стали замечать всё более подозрительные противоречия.
«Появились расхождения в телесных повреждениях. Обвиняемый указывал на то, что он нанёс определённое количество ударов ножом. Но это не сопоставлялось с теми телесными повреждениями, которые были обнаружены на теле потерпевшего. Стали возникать вопросы относительно образа жизни всего этого семейства», — пояснил 12 каналу старший следователь второго следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Омской области.
В итоге ситуацию кардинально изменило откровенное признание четвёртой участницы рокового застолья. Женщина заявила: силовики взяли не того. По её словам, подозреваемый и его сестра сбили правоохранителей с верного следа, разыграв масштабный спектакль! На самом деле кровавая бойня началась с лёгкой руки сестры задержанного. Её сожитель неудачно пошутил в адрес будущей свидетельницы преступления. Хозяйка дома приняла его комментарий за флирт. И, не сумев совладать с ревностью, схватилась за нож. Она дважды ударила гражданского мужа: в шею и в пах. А после попросила брата взять вину на себя. Тот не остался в стороне и для того, чтобы отвести беду от родного человека, сразу начал путать следы. Взял нож и добил умирающего зятя.
Также свидетельница пояснила, что прежде боялась рассказать правду, потому что в её адрес поступали угрозы расправы. По словам женщины, подозреваемая грозила убийством. Новые показания женщина давала под запись, которую позже проверили специалисты. Психолого-лингвистическая экспертиза показала, что омичка не врёт. А позже и родственники потерпевшего подтвердили: сожительница убитого страдала плохо контролируемыми приступами ревности. И в порыве гнева нередко поднимала на сожителя руку.
«Гражданская жена потерпевшего была очень ревнивая. По словам соседей и родственников, у них дома постоянно происходили ссоры на фоне ревности. Но, как оказалось, ревность была безосновательной. Но эти ссоры были довольно частыми и перерастали в насилие. Гражданская жена наносила повреждения нашему потерпевшему. Ссадины на лице. Царапины на шее», — пояснил 12 каналу сотрудник следственного комитета.
В ходе расследования уголовного дела стражи порядка ознакомились со множеством показаний. Не услышали только версию самой обвиняемой. Омичка упорно хранила молчание даже в зале суда. Не менее железную выдержку демонстрировал и её брат. Мужчина твёрдо стоял на своём. Всеми силами пытался убедить силовиков, что преступление он совершил единолично. Но после тщательных проверок и экспертиз специалисты всё же квалифицировали 10 ножевых ран, которые нанёс потерпевшему обвиняемый, как лёгкий вред здоровью. А вот смертельные удары, как оказалось, всё-таки дело рук его сестры.
«Гражданская жена потерпевшего была очень ревнивая. По словам соседей и родственников, у них дома постоянно происходили ссоры на фоне ревности. Но, как оказалось, ревность была безосновательной. Но эти ссоры были довольно частыми и перерастали в насилие. Гражданская жена наносила повреждения нашему потерпевшему. Ссадины на лице. Царапины на шее», — пояснил 12 каналу сотрудник следственного комитета.
В ходе расследования уголовного дела стражи порядка ознакомились со множеством показаний. Не услышали только версию самой обвиняемой. Омичка упорно хранила молчание даже в зале суда. Не менее железную выдержку демонстрировал и её брат. Мужчина твёрдо стоял на своём. Всеми силами пытался убедить силовиков, что преступление он совершил единолично. Но после тщательных проверок и экспертиз специалисты всё же квалифицировали 10 ножевых ран, которые нанёс потерпевшему обвиняемый, как лёгкий вред здоровью. А вот смертельные удары, как оказалось, всё-таки дело рук его сестры.
«В судебных прениях государственным обвинителем предложено назначить наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет подсудимому и 17 лет подсудимой с отбыванием в исправительной колонии общего режима», — рассказала прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Омской области Евгения Витковская.
Но судья посчитал, что ответственность за убийство лежит исключительно на обвиняемой. И в связи с этим вынес ошеломляющий вердикт: 10 лет колонии общего режима для подсудимой. И 7 месяцев исправительных работ — для её брата. А поскольку житель Тевриза порядка полугода провёл в следственном изоляторе, его наказание считается отбытым. Из зала суда мужчина вышел как свободный человек.
Мы пообщались с правоохранителями и выяснили, что следователи считают такой приговор вопиющим нарушением установленных правил. Как отмечают органы следствия, вердикт идёт вразрез с постановлением пленума Верховного суда по делам об убийстве.
Далее мы цитируем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Пункт 10:
«При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершённого группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Убийство признаётся совершённым группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причём необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершённым группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица)».
Добавим, что с приговором не согласна и осуждённая. Адвокат подсудимой прокомментировала 12 каналу решение Областного суда.
«Мы считаем приговор несправедливым, будем его обжаловать. К сожалению, решение суда мы можем оспорить только в апелляционной инстанции. Сейчас сложно давать подробные комментарии, потому что с приговором полностью не ознакомлены, оглашена была только результативная часть. Будем готовиться к апелляции и узнаем, какие доводы были приведены судом в связи с принятием этого решения», — пояснила Анжелика Ведищева.
Будет ли государственный обвинитель обжаловать приговор, пока неизвестно. На подачу апелляции у прокуратуры есть 15 дней.
Ещё больше деталей самых громких происшествий недели смотрите в программе «Основано на реальных событиях Омск» сегодня, 25 августа, в 20:00.
Текст: Ангелина Рунова.
Фото: 12 канал.
Мы пообщались с правоохранителями и выяснили, что следователи считают такой приговор вопиющим нарушением установленных правил. Как отмечают органы следствия, вердикт идёт вразрез с постановлением пленума Верховного суда по делам об убийстве.
Далее мы цитируем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Пункт 10:
«При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершённого группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Убийство признаётся совершённым группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причём необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершённым группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица)».
Добавим, что с приговором не согласна и осуждённая. Адвокат подсудимой прокомментировала 12 каналу решение Областного суда.
«Мы считаем приговор несправедливым, будем его обжаловать. К сожалению, решение суда мы можем оспорить только в апелляционной инстанции. Сейчас сложно давать подробные комментарии, потому что с приговором полностью не ознакомлены, оглашена была только результативная часть. Будем готовиться к апелляции и узнаем, какие доводы были приведены судом в связи с принятием этого решения», — пояснила Анжелика Ведищева.
Будет ли государственный обвинитель обжаловать приговор, пока неизвестно. На подачу апелляции у прокуратуры есть 15 дней.
Ещё больше деталей самых громких происшествий недели смотрите в программе «Основано на реальных событиях Омск» сегодня, 25 августа, в 20:00.
Текст: Ангелина Рунова.
Фото: 12 канал.
По теме:
В Омской области мужчина ударил ножом супругу
В Омске полицейские установили личность омича, причастного к убийству в кафе
В Омске полицейские установили личность омича, причастного к убийству в кафе
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм