Омич игнорировал судебное решение, но его самовольно построенный подвал всё равно снесли
Как сообщают в пресс-службе Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, в Ленинский районный суд обратились представители омской администрации с иском к 48-летнему гражданину: он незаконно занял земельный участок, который находится в трёх метрах от многоквартирного дома на улице Труда, 29.
Обоснование иска — самовольно занятая омичом территория для оборудования погреба, которая является объектом муниципальной собственности. Мужчине отправили уведомления с требованием освободить этот участок, но он так и не выполнил его в досудебном порядке. В результате в суде пришли к выводу, что у владельца нет прав для размещения подвала. Поэтому обязали его освободить занятый участок.
Судебный пристав-исполнитель сообщил должнику о необходимости принятия мер по освобождению этой территории в установленный законом срок. Но омич проигнорировал судебное решение, в связи с чем его привлекли к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера».
В итоге вынесли постановление о привлечении сторонней организации и специализированной техники: подвал снесли, участок освободили. Теперь упрямому омичу придётся возместить расходы, а также выплатить штраф и исполнительский сбор.
Фото: пресс-служба Управления ФССП России по Омской области.
По теме:
Несмотря на решение о сносе, работу кафе на Ленина пришлось запрещать по суду
В Омске снесли ещё одну самовольную постройку
Хозяйку кафе «Дубравушка» обязали выплатить мэрии Омска за снос здания
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм
Обоснование иска — самовольно занятая омичом территория для оборудования погреба, которая является объектом муниципальной собственности. Мужчине отправили уведомления с требованием освободить этот участок, но он так и не выполнил его в досудебном порядке. В результате в суде пришли к выводу, что у владельца нет прав для размещения подвала. Поэтому обязали его освободить занятый участок.
Судебный пристав-исполнитель сообщил должнику о необходимости принятия мер по освобождению этой территории в установленный законом срок. Но омич проигнорировал судебное решение, в связи с чем его привлекли к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера».
В итоге вынесли постановление о привлечении сторонней организации и специализированной техники: подвал снесли, участок освободили. Теперь упрямому омичу придётся возместить расходы, а также выплатить штраф и исполнительский сбор.
Фото: пресс-служба Управления ФССП России по Омской области.
По теме:
Несмотря на решение о сносе, работу кафе на Ленина пришлось запрещать по суду
В Омске снесли ещё одну самовольную постройку
Хозяйку кафе «Дубравушка» обязали выплатить мэрии Омска за снос здания
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм