Верховный Суд РФ отклонил жалобу на приговор погибшему в Омске судье Москаленко по делу о взятке
Накануне, 7 октября, вновь было поднято уголовное дело судьи Куйбышевского районного суда Омска Сергея Москаленко, погибшего в 2017 году. На заседании присутствовали адвокат Андрей Хабаров и дочь погибшего Екатерина Беспалова, сообщает юридическое издание Legal.Report.
По мнению стороны защиты, обвинения против Москаленко основаны либо на косвенных доказательствах, либо на показаниях супруги и сына предпринимателя, дело которого рассматривал судья, а они имели основания сказать неправду. Хабаров предположил, пишет издание, что Омский областной суд, вынесший приговор Москаленко, опасался критики в случае оправдания погибшего.
Напомним предысторию, начавшуюся много лет назад. С 2010 по 2015 годы Москаленко рассматривал уголовное дело в отношении бывшего руководителя ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктора Берга. Тот обвинялся в хищении более 100 млн рублей, принадлежащих дольщикам, невыплате зарплаты 373 работникам компании и в ряде других преступлений. Было доказано, что судья принял от бизнесмена взятку и услуги ремонта гаража на сумму более 6,5 млн рублей за то, чтобы вернуть дело Берга прокурору, а затем вынести оправдательный приговор.
Но в октябре 2015 года Берга убили. Его тело с пулевыми ранениями нашли во внедорожнике в лесополосе. Москаленко прекратил рассмотрение дела в связи со смертью подсудимого.
Вскоре после этого стало известно о покушении на судью: в подъезде дома его несколько раз ударили ножом. Однако как выяснил СКР, нападение было инсценировано. Всё это вылилось в доследственную проверку, а затем и подозрение в убийстве с целью скрыть другое преступление. Тем не менее в итоговом обвинительном заключении осталась только одна статья — получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Но перед судом Москаленко так и не предстал: в январе 2017 года его тело без признаков насильственной смерти нашли в парке 300-летия Омска. Дело могло быть закрыто на том же основании, что и дело Берга, но это основание не является реабилитирующим. Семья судьи решила доказывать невиновность Москаленко.
Фото: архив 12 канала.
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм
По мнению стороны защиты, обвинения против Москаленко основаны либо на косвенных доказательствах, либо на показаниях супруги и сына предпринимателя, дело которого рассматривал судья, а они имели основания сказать неправду. Хабаров предположил, пишет издание, что Омский областной суд, вынесший приговор Москаленко, опасался критики в случае оправдания погибшего.
ВС РФ постановил, что оснований для отмены предыдущего решения, выстоявшего в апелляции, нет. Жалобу отклонили.
Напомним предысторию, начавшуюся много лет назад. С 2010 по 2015 годы Москаленко рассматривал уголовное дело в отношении бывшего руководителя ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктора Берга. Тот обвинялся в хищении более 100 млн рублей, принадлежащих дольщикам, невыплате зарплаты 373 работникам компании и в ряде других преступлений. Было доказано, что судья принял от бизнесмена взятку и услуги ремонта гаража на сумму более 6,5 млн рублей за то, чтобы вернуть дело Берга прокурору, а затем вынести оправдательный приговор.
Но в октябре 2015 года Берга убили. Его тело с пулевыми ранениями нашли во внедорожнике в лесополосе. Москаленко прекратил рассмотрение дела в связи со смертью подсудимого.
Вскоре после этого стало известно о покушении на судью: в подъезде дома его несколько раз ударили ножом. Однако как выяснил СКР, нападение было инсценировано. Всё это вылилось в доследственную проверку, а затем и подозрение в убийстве с целью скрыть другое преступление. Тем не менее в итоговом обвинительном заключении осталась только одна статья — получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Но перед судом Москаленко так и не предстал: в январе 2017 года его тело без признаков насильственной смерти нашли в парке 300-летия Омска. Дело могло быть закрыто на том же основании, что и дело Берга, но это основание не является реабилитирующим. Семья судьи решила доказывать невиновность Москаленко.
В первый раз дело рассматривалось с октября 2017 по июнь 2018 года. Омский областной суд признал Москаленко виновным, наказание не было определено по понятным причинам. Решение принял судья Владимир Исаханов. Семья не согласилась с приговором. После жалоб Верховный Суд направил материалы на новое рассмотрение.
На этот раз ими занялся судья Николай Гаркуша. Процесс продолжался с января по декабрь 2019 года. Он также не подтвердил невиновность Москаленко. Оставил в силе приговор и Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске в апреле 2020 года. Поэтому сторона защиты и обратилась с кассацией в ВС РФ.
Фото: архив 12 канала.
Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей
Подписаться на канал Яндекс.Дзен
Подписаться на канал Телеграм