13:10, 30 марта 2021
6 953

«Отбивались битой и стулом»: потерпевшие в нападении с мачете рассказали в суде свою версию событий

Подсудимые признают вину лишь частично.
Сегодня, 30 марта, в Ленинском суде прошло очередное заседание по громкому делу о нападении с мачете. В ходе процесса вскрылись новые подробности скандальной истории. Оказалось, что в вооружённом разбое можно обвинить не только подсудимых А. Медютова и А. Лазаренко. Потерпевший В. Кадкин и его брат Р. Дербенев также использовали посторонние предметы для самозащиты: биту и стул.

Напомним, инцидент произошёл весной прошлого года, 12 апреля, во дворе многоэтажного дома на улице Котовского. Как удалось выяснить 12 каналу, в тот день семья потерпевшего — Кадкин, его брат, супруга и годовалый ребёнок — приехала, чтобы приобрести детские вещи. Они договорись об их покупке на сайте «Авито» с одним из местных жильцов.

«Обвиняемые — соседи и друзья. Они накануне происшествия были не вместе. Каждый находился в своей квартире, но так получилось, что оба к тому моменту были пьяны», — пояснил 12 каналу государственный обвинитель прокуратуры Ленинского округа Сергей Федоркин.

Запланированная встреча пошла не по плану. Кадкин и его брат Дербенев в подъезде дома столкнулись с одним из местных жильцов — Лазаренко. По нелепой причине между ними вспыхнул конфликт, а через некоторое время словесная перепалка переросла в физическую расправу. Внезапно на помощь другу пришёл сосед — нетрезвый Медютов. И уже четверо мужчин подрались прямо на лестничной площадке, позже драка переместилась во двор.

3(251)-800x600.jpg

Как установили следователи, потерпевшие Кадкин и его брат пустили в ход биту и деревянный стул (бита была у них в машине, а стул стоял около подъезда, на нём часто отдыхали местные бабушки). 36-летний Лазаренко вынес на улицу из квартиры железный тесак. Его друг Медютов вооружился палкой.

В этот момент годовалый ребёнок Кадкина, который всё это время был с матерью, которая стояла около своей машины, заплакал. Обвиняемые восприняли это как повод для новой атаки и разгромили машину: палкой выбили стёкла, при помощи мачете порубили бампер, а затем вновь набросились на мужчин.

Итогом конфликта стали переломы, царапины и кровоподтёки у всех четверых, а также рубленые и ушибленные раны лица, ушиб головного мозга и открытая черепно-мозговая травма у отца малыша. Травмы стали причиной возникновения психического расстройства у Кадкина и даже частичной амнезии. Его доставили в больницу в тяжёлом состоянии. Даже по прошествии времени у пострадавшего на голове и лице остались шрамы. Вред, причинённый здоровью, специалисты оценили как тяжкий.

Сегодня в суде выступил второй потерпевший Р. Дербенев. Он рассказал свою версию событий.

«Да, потасовка между нами началась ещё в подъезде. Что-то не поделили, повздорили, я не помню. Оскорбляли друг друга, оскорбления были взаимные. А потом, когда вышли на улицу, громко заплакал ребёнок моего брата. Он же маленький, можно плакать или нет, он не понимает. И тут один из участников драки выскочил из подъезда и нанёс мне удар. Я рукой прикрылся, чтобы он мне в голову не попал. Потом подбежал его друг с палкой. У меня в руках ничего не было. Я попытался спрятаться за машину, но они обошли её с двух сторон и зажали меня. Один держал за рукав, чтобы я не смог убежать, второй бил. На видео это видно», — дал свои показания Дербенев.

Преступление попало на видео — его сняли очевидцы происшествия. На ролике видно, как глава семейства защищает от разъярённых Медютова и Лазаренко свою жену и годовалого малыша, а нападающие избивают его палкой и тесаком.

Однако адвокаты подсудимых утверждают, что в версии потерпевших есть ряд пробелов и нестыковок. Например, они не признают, что орудовали битой и сумели нанести ей больше десятка ударов по нападавшим.

158_1(6)-800x600.jpg

Сторона защиты: «Как вы можете объяснить, что на теле одного из подсудимых врачи зафиксировали побои, травмы, полученные в результате не менее 20 ударных воздействий?»

Брат потерпевшего: «Я не знаю».

Сторона защиты: «Вы использовали как оружие биту? Откуда у вас в руках появилась бита?»

Брат потерпевшего: «В моей машине биты не было».

Сторона защиты: «То есть откуда взялась бита, вы не знаете? И откуда на ней кровь Лазаренко?»

Брат потерпевшего: «Без понятия».

В отношении А. Медютова и А. Лазаренко, которые в конфликте орудовали палкой и мачете, следователи возбудили уголовное дело по части 3 статьи 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Санкция данной статьи предусматривает наказание до 10 лет, однако у подсудимых есть смягчающие обстоятельства — они раскаялись в содеянном и добровольно восстановили автомобиль потерпевшего. Также у обоих есть маленькие дети. Поэтому прокурор запросил для них по 5 лет лишения свободы.

Тем не менее свою вину мужчины признают лишь частично. Они утверждают, что у потерпевших с собой также был нож и именно они спровоцировали вооружённый конфликт. Также омичи настаивают на том, что и их здоровью был причинён тяжкий вред. Сторона защиты утверждает, что мужчины не опасны для общества настолько, чтобы их отправляли за решётку.

«Обвиняемые не оспаривали сам факт нанесения увечий, но не согласны с тем, что в их действиях был умысел нанесения тяжких телесных повреждений. Свои мотивы они толком не пояснили. Отрицают факт согласования своих действий, то есть факт разбоя по предварительному сговору», — пояснил Сергей Федоркин.

Отметим, что в августе прошлого года Медютов был осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения.

«Лазаренко ранее привлекался за причинение средней тяжести вреда здоровью, но тогда дело прекратили в связи с примирением», — пояснил 12 каналу государственный обвинитель прокуратуры Ленинского округа.

Судебные тяжбы продолжаются.

Текст: Ангелина Рунова.
Фото: 12 канал.

По теме:




Понравилась статья? Тогда подпишись на наш канал Яндекс.Дзен и получай больше интересных рекомендаций

Новости и события

прямой эфир
Час новостей. 11:00.
Овертайм
Система Orphus