Жену и детей — к теще: отец, бросавший сына и дочь на пол, попросил суд не отправлять его в СИЗО

Только что в Центральном районном суде Омска выступили следователь, прокурор, подсудимый Эдуард Юнусов и его адвокат. Каждый высказал свою позицию и попытался повлиять на решение судьи об избрании меры пресечения. Напомним, уголовное дело на омича завели после того, как стало известно, что он бросал детей на пол с высоты своего роста и пинал их.

— Избирать иную меру пресечения нельзя, поскольку Юнусов проживает вместе с женой и детьми и может оказать на них давление, чтобы те изменили показания. Кроме того, он может скрыться от следствия. Исходя из показаний, есть подозрения, что наказания причинялись системно. В связи с этим следствие полагает, что нужно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, — высказался следователь Алексей Рубцов.

Семья, по словам гособвинителя, в настоящее время не желает видеть отца, поскольку боится за свою жизнь. Однако самого Юнусова эта новость не обескуражила и не остановила — он настаивает на том, чтобы его оставили на свободе.

Сейчас я услышал, что моя семья не хочет меня видеть. Но я единственный добытчик в семье. Моя супруга не работает. Прошу принять это во внимание. Если необходимо, я буду проживать в доме один. Я прописан в коттедже, а жена — у мамы. Мы можем не находиться вместе. Я гарантирую, что скрываться у меня намерений нет. Я могу проживать у своей сестры. Я понесу ответственность за свой поступок. Я буду отбывать срок, который мне назначит суд, но я должен обеспечить семью. Мать жены пенсионер и инвалид. Только я их обеспечиваю. Повторюсь: я готов понести наказание, — высказался обвиняемый.

Адвокат Юнусова попросил судью вынести справедливое решение, опираясь на объективные доказательства и закон, а не на «общественное мнение», то есть на желания омичей, которые сейчас следят за ситуацией из-за возникшего резонанса.

— Я не считаю, что следствие представило доказательства того, что подсудимый попробует скрыться от следствия. И доводы, что он может оказать воздействие на своих детей и супругу, я считаю, являются голословными. Доказательства не представлены. Мой подзащитный ответственный и нормальный семьянин. Да, в каждой семье свой быт и свои методы воспитания. Я думаю, что факты, которые были озвучены следствием, были преувеличены. С учётом личности моего подзащитного, с учётом того факта, что он несудимый и единственный кормилец семьи… Человек является предпринимателем, он не просто где-то болтается, он работает. Поэтому основания следователя не являются исчерпывающими и указывающими на то, что моего подзащитного нужно изолировать от общества. Я считаю, что он не должен находиться в изоляции от общества, потому что он представляет опасности своей семьи. Это было единичное помутнение, — выступил в защиту Юнусова его адвокат.

Однако прокурор не поддержала сторону защиты омича и заняла иную позицию.

— Доводы, изложенные следствием, находят своё подтверждение. Я не увидела в глазах подсудимого раскаяния. Его речь была посвящена его работе, и лишь в конце он вспомнил о том, что у него есть дети. О детях он вспоминает лишь в последнюю очередь, переживая о денежном состоянии. Его дети напуганы. Они говорят о том, что не желают его возвращения в семью. О какой иной мягкой мере, не связанной с изоляцией от общества, может идти речь? Судя по всему, он планирует жить в своём коттедже, а жену с детьми отправить к тёще. Я убедительно прошу суд отправить Юнусова под стражу, — выступила прокурор.

Напомним, что омичу грозит до 7 лет лишения свободы. Свою вину он признал в полном объёме. Судья принял решение отправить Эдуарда Юнусова в СИЗО на два месяца — до 30 марта.

---

Оперативно и сжато: читайте новости первыми в нашем Telegram-канале.