12:40, 14 сентября 2021
905

Омичу Николаю Эйхвальду из-за статьи в Википедии грозил судом профессор из Москвы [ОБНОВЛЕНО]

Омичу Николаю Эйхвальду из-за статьи в Википедии грозил судом профессор из Москвы [ОБНОВЛЕНО]
Историку Михаилу Бабкину, профессору РГГУ, не понравились правки, внесённые в его биографию.
Редактируя статью, Николай Эйхвальд сократил её объём и добавил цитаты из критических рецензий на работы Бабкина. Сделал он это, желая, чтобы портрет получился объективным. Но изменения историка оскорбили, и он написал омичу письмо с требованием вернуть всё, как было. Заявил, что в противном случае подаст судебный иск с жалобой на клевету.



«Клевета — это, по-видимому, добавление критики в его адрес, прозвучавшей в источниках. Сократил его полную библиографию — значит, я злонамеренный, — рассказал Николай Эйхвальд о конфликте 12 каналу. — Я понимаю, что мне бояться нечего: клеветы нет и её факт никак не может быть доказан. Тем не менее я могу потратить на это много времени и нервов. При этом понятно, что в суде, если таковой состоится, мне предстоит защищать основные принципы Википедии: объективность и взвешенность изложения. Хорошо. Значит, буду защищать».

Интересно, что сам профессор Российского государственного гуманитарного университета Михаил Бабкин получил в Википедии бессрочный бан за попытки внесения правок в уже утверждённые экспертами тексты. С сентября прошлого года он получил 17 временных блокировок за «деструктивную деятельность», последняя, 18-я блокировка, стала бессрочной. Вследствие этого он ополчился на народную энциклопедию, высказывал в СМИ негативные мнения о ней. Связался он и с нашей редакцией.

«Эти «эксперты» просто опозорились, посчитав исправленную статью «добротной» и не позволив вносить туда изменения. Правки, которые сделал Эйхвальд, показывают, что он не умеет работать с источниками. Он удалил из списка моих публикаций статьи в рецензируемых журналах, как будто у меня их не было. Критическое высказывание, которое касалось только одной из моих работ, Эйхвальд представил в таком виде, будто оно касается всей моей деятельности», — негодует Михаил Бабкин 12 каналу.

Вернуться в список авторов Википедии профессор всё-таки желает: в письме Николаю Эйхвальду он требует не только отменить правки в своей биографии, но и направить кураторам Ру-Вики ходатайство о разблокировке его аккаунта. Что касается омского историка и журналиста Николая Эйхвальда, он в Википедии на хорошем счету — написал более двух тысяч статей, в основном об исторических личностях, не раз становился победителем конкурса «Статья года».

Тем временем 7 октября 2021 года стало известно, что статус «добротной» со статьи про Михаила Бабкина снят. Герой надеется, что теперь важные для него правки можно будет сделать.

«Я решил, что всё же не буду подавать на Николая Эйхвальда в суд, я даже готов извиниться, что грозил судом, но в ответ он и его друзья-«эксперты» должны извиниться перед всем сообществом Википедии за низкий уровень своей «экспертизы», — говорит Михаил Бабкин.


Фото:vk.com/eichwald_n.

По теме:





Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей

Подписаться на канал Яндекс.Дзен

Подписаться на канал Телеграм

Поделиться новостью

Новости и события

прямой эфир
Час новостей. 22:30.
Овертайм
Система Orphus