15:55, 15 июля 2021
531

Не канистра с бензином, а проблемы с проводкой: в суде озвучили новую причину смертельного пожара в Больших Уках

В гибели многодетной омички и двух детей, сгоревших в пожаре, сейчас обвиняют её супруга.
Редакция 12 канала выяснила, какой версии сейчас придерживается 23-летний Алексей Антонов — житель Больших Уков, семья которого погибла в страшном пожаре, произошедшем в начале весны. Ранее мы говорили о том, что многодетный отец, по вине которого, по данным следствия, сгорели жена и двое детей, отказался от признательных показаний. Сторона защиты считает, что пожар вспыхнул вовсе не из-за канистры, оставленной Антоновым у горящей печи, а из-за неполадок с проводкой.

Напомним, трагедия случилась ночью, 7 марта, на улице Избышева. Глава семейства успел вынести из полыхающего дома своего 5-месячного сына, но помочь остальным не успел. В огне погибли его 25-летняя супруга, 5-летняя дочь и 3-летний сын. Эксперты установили, что причиной возгорания стала ёмкость с бензином. Возбудили уголовное дело и в причинении смерти по неосторожности обвинили главу семьи, якобы он планировал ремонтировать бензопилу и для этого занёс в дом канистру, которую поставил у горящей печи.

Адвокат Антонова Денис Бородин в беседе с корреспондентом 12 канала заявил следующее: специалист допускает, что экспертиза, по результатам которой его подзащитному было предъявлено обвинение, проводилась недостаточно качественно. По словам подсудимого, огонь в ночь трагедии начал распространяться не от канистры с бензином, а со стены, где проходили электропровода.



«На месте происшествия, на стене, была обнаружена скрутка электрических и медных проводов, и было такое ощущение, что начался пожар сверху. В том месте, где была алюминиевая проводка, были следы наплавления. В своё время проводка не была изъята и не была направлена на экспертизу. Непонятно, имелись ли следы первичного короткого замыкания или следы большого переходного сопротивления. Это, кстати, штука очень опасная. Она опаснее даже короткого замыкания, поскольку при неполном коротком замыкании могут не сработать автоматы защиты.

Подзащитный показал, что когда что-то хлопнуло, он пытался забежать в кухню: люстра, которая висела на потолке, опустилась и висела в метре от пола. Под ней было что-то вроде озера, которое горело бледным пламенем…

Когда прошло сообщение о том, что непосредственной причиной пожара является возгорание канистры, которая стояла рядом с печкой, мы осматривали место. Расстояние от печи до того места, где были прогары в полу — 2 метра 20 см. Кроме того, прогар был только в одном месте, были обнаружены фрагменты канистры. Больше ничего не было. При осмотре места происшествия необходимо было следователю померить глубину обугливания сгораемых конструкций, изъять гвозди и другие металлические предметы, провести дополнительные экспертизы… Нельзя опираться только на приборы. Считаю, что следователь полностью положился на показания приборов. Не было назначено электротехнической экспертизы, поэтому остаётся две дырки: либо это действительно был воспламенение паров бензина, либо замыкание. И самое интересное, что в печи дрова не прогоревшие — это подозрительно», — рассказал адвокат Антонова Денис Бородин.



На прошлом заседании также был допрошен бывший владелец дома, в котором в последний год и проживала семья подсудимого. По его словам, они с братом лично меняли проводку, поскольку раньше здесь жила их мать. Беспокоясь за её безопасность, братья и решили проверить электричество.

«Мой родной брат работает электриком. Он полностью проводку менял, новую ставил, когда мама в доме жила. Это лет 7-8 назад было. Автоматы поставил, всё работало нормально. Всё было грамотно сделано. Ни замыканий, никаких проблем с электричеством при нас не было. Электрообогреватели ставили, всё было хорошо», — высказался прежний хозяин дома и очевидец происшествия Олег Клематов.

Добавим, что на протяжении всего следствия Алексей Антонов давал признательные показания. Он же первым и заявил о том, что пожар начался из-за полыхнувшей канистры. В конце июня его уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Большеуковский районный суд, однако на первом заседании обвиняемый внезапно изменил свои показания — отказался от признания вины. В ходе процесса Антонова ещё не допрашивали.



Сразу после трагедии местные жители поддержали вдовца и встали на его защиту. В селе для него организовали помощь: собирали Алексею вещи и деньги.

«Все-все здесь были. Много было народу, очень! Крики были хорошие, он так сильно кричал от горя! Его в машину посадили, на скорой в больницу хотели везти, а он выскочил, снова прибежал и давай дальше помогать! Пытался внутрь попасть, но окна разбить не смогли… Он не пил, пьяным я его никогда не видела, он всегда трезвый, работал. Нормальная, хорошая семья была!» — поделилась с 12 каналом соседка обвиняемого Татьяна Юдина.

Напомним, что уголовное дело в отношении главы семейства возбудили по части 3 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам». Сейчас подозреваемый находится под подпиской о невыезде. За роковое стечение обстоятельств вдовцу грозит до 4 лет тюрьмы.

Текст: Ангелина Рунова.
Фото: 12 канал.

По теме:


Таскал по земле ребёнка: омский таксист спас 3-месячную девочку, отобрав её у пьяного отца

Махинации с обналом, похищение человека и заказное убийство: полная история омской банды, члены которой стреляли в силовиков у «Континента»



Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей

Подписаться на канал Яндекс.Дзен

Подписаться на канал Телеграм

По теме



Новости и события

прямой эфир
Час новостей. 22:30.
Овертайм
Система Orphus